点击登录
  • 欢迎访问玩机大肥虫网站,有意思的应用分享,有味道的硬件评测,欢迎加入玩机大肥虫 QQ群
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏玩机大肥虫吧

为什么高通不是最佳的智能电视芯片?

知识科普 虫子 686次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码

在智能手机领域,高通可谓是手机处理器性能的典型代表。而对于智能电视来说,同样是运行着安卓的系统,高通是不是依然拥有如此强势的地位呢?其实恰恰相反,在智能电视市场,高通处理器可以说完全处于被吊打的处境,呼风唤雨的却是你几乎从来没用听过的名字。有人说,电视嘛,做好屏幕就可以了,但现在已经是智能电视时代了。

为什么高通不是最佳的智能电视芯片?

接触过很多的手机以及智能电视的发布会,细心一点就会发现一个有趣的现象,在智能手机上,各大手机厂商都会毫不吝啬的宣传“采用高通X核高性能处理器”,因为对于不少人来说,是否采用高通的处理器会成为其是否买单的重要因素;而在智能电视上,你只会看到类似这样的字眼——“64位四核Cortex-A53处理器”。至于处理器的品牌几乎都不会提到,这也让很多消费者并不清楚电视芯片的厂商或者误以为高通仍然占据着主导地位。

高通旗舰骁龙810“水土不服”

在手机上常见的一般是高通、联发科、三星、海思等出品的手机芯片,在电视上一般使用硬件解码能力强劲的晨星、晶晨、瑞芯微等出品的电视芯片。现如今绝大多数智能电视采用的便是这些并不知名的芯片,既然同样是安卓的智能系统,在电视上采用性能强劲的高通处理器不是更好么?有人也是这么想的,比如说乐视。

为什么高通不是最佳的智能电视芯片?第一款采用高通骁龙810处理器的智能电视

2015年12月22日,乐视正式发布了第四代超级电视,最让人注意的是其搭载的芯片正是高通骁龙810处理器。骁龙810是何许人也?2015年索尼、LG等手机行业巨头就是被它坑过的,一个个搭载骁龙810的手机都变成了“暖手宝”,骁龙810也成功当选史上最贵最热的处理器。

为什么高通不是最佳的智能电视芯片?骁龙810视频解码能力有缺憾

好了回归正题,乐视把骁龙810这颗烫手的山芋塞进电视里,必然就要面对其发热的问题。不过相比较手机来说,我们又不会把手机抱着,其实也还好。而810在电视的应用最大的问题不是发热,而是其本身的定位。这时候有人便指出了乐视搭载骁龙810的电视最大的劣势——视频解码不全面,H.265 10bit、4K 60fps(4K蓝光DVD标准)、高码流、ISO五种格式视频不能播放,而且播放Dolby没有声音,这不是一款4K电视该有的缺失。

小结:

高通骁龙810是定位手机端的处理器,应用在电视上有两个主要的问题:一个是电视不需要基带,除了WIFI、蓝牙不需要其它的通信功能;二是4K分辨率的支持,众所周知,手机主要作为通信工具,对于视频解码能力要求并不那么高。直到2015年下半年,索尼推出全球第一款4K屏幕的手机,用的也是骁龙810的处理器。

高通为何敌不过闻所未闻的电视芯片?

有人说,既然是应用在手机上的芯片,拿骁龙810来比当然是不可行。智能电视的市场并不比手机市场小多少,高通自然不会没有动心过。此前,高通曾发布过电视芯片骁龙600以及骁龙802,在性能上自然是不用怀疑的,而骁龙802发布5周后就被叫停,只是因为骁龙802并没有如高通预期的那样挽回电视市场的优势。

但就性能来说,高通要说是第二的话,自然没有谁能自信称第一。但是在视频解码上,高通似乎真的还没有做好进军智能电视市场的准备。视频解码分为硬解码和软解码两种,软解码就像电脑上一样,纯粹使用CPU的计算性能来处理视频解码的工作,CPU性能越强播放视频的效果越好。硬解码则是使用专门的硬件进行视频解码,例如电脑上可以用显卡的GPU,而手机上普遍会在主芯片中加入专门的解码电路。软解码在兼容性和图像效果上有优势,但是功耗高的毛病一直没解决,而硬解码功耗极小(这点对手机和电视机非常重要),而且成本极低(相对于同等解码能力的CPU)。

为什么高通不是最佳的智能电视芯片?手机和智能电视芯片都是ARM结构

手机和电视芯片都是ARM架构的芯片,普遍采用了将CPU、GPU、解码电路三者封装在一起的方式。因为ARM架构的CPU性能与桌面的CPU无法相比,即使是最快的四核、八核ARMCPU性能也很有限,不能流畅播放高码流的高清视频,这时专用解码电路就帮了大忙。

高通的处理器,集成的是Adreno系列GPU,其必须要额外外挂4K解决方案的DSP芯片,才会使得4K的播放正常进行,外接DSP芯片在解决了骁龙600不支持4K播放的尴尬后也带来了电路方案复杂,且成本提高的不便,这对于电视的体验是不必要的。

为什么高通不是最佳的智能电视芯片?MStar电视芯片支持全4K格式硬解码

而晨星(MStar)、晶晨等电视芯片虽然单从性能上是比不上高通的处理器,但应付日常使用需求还是绰绰有余的。但最重要的是,这些芯片中集成了支持H.2654K硬解码的专用电路。没有H.265硬解码来谈4K都是赤裸裸的耍流氓,这样的芯片既满足了CPU性能的需求,硬件解码优势明显,最主要的是性价比足够高,这也让高通无路可寻。

小结:

高通的方案优势在于基带集成,而非解码技术,这对于手机是关键,因此高通能够成为手机处理器的霸主,但对于智能电视并非如此。在如今4K电视已经成为主流的情况下,不能支持全4K格式硬解码,就算不上真正的4K电视。

电视、手机芯片终将合一

正如之前所说,智能电视这块大蛋糕,要说高通没有心动是不可能的。基带集成是高通最大的优势,但是这对电视来说却毫无卵用,性能虽然强悍,却硬生生被视频解码以及性价比的不足拖了后腿。而当4K手机出现之后,越来越多的厂商便会逐渐跟上,高通也将进一步加强对4K解码的支持,到时候,进军电视芯片市场便势如破竹。

传统电视芯片厂商目前过得还算安稳,但是智能电视已经逐渐凸显出堆叠硬件性能的趋势,而这些传统的品牌电视芯片在性能上相比手机芯片已经落后了一大截,当电视芯片的性能已经无法发挥出足够的硬件水准,电视厂商便会开始寻找新的伙伴。而看另一边,高通骁龙810成为首款可以完全硬件解码H.264(AVC)和H.265(HEVC)格式视频的手机芯片,这意味着手机电视芯片逐渐接轨,侧面也暴露出高通暗藏的野心,所以说乐视将骁龙810这颗烫手的山芋塞进电视里也并不是没有道理,只是高通还没有准备好。

为什么高通不是最佳的智能电视芯片?高通骁龙810可硬解部分4K视频

也许大家已经逐渐发现,即使晨星(MStar)等主流的电视芯片在视频解码上有着先天的优势,但是性能上的颓势已经逐渐凸显出来。没有性能足够强大、稳定的处理器,智能电视卡顿、死机等问题,没有办法得到根本的解决。高通在处理器性能上则有着先天的优势,骁龙810已经让电视厂商看到信心,在即将到来的骁龙820甚至骁龙830,高通看样子迟早会推出一款完美兼容手机和智能电视两端的产品。

小结:

虽然性价比依然重要,但是价格战只能玩一时,消费者更注重的还是使用体验。智能电视的更新换代节奏已经在加快,如电脑、手机一样,硬件堆叠、性能比拼也将是未来必经之路。在这种前提下,高通如果解决了视频解码上的缺憾,电视厂商也当然乐意选择更加强大的合作伙伴。晨星、晶晨、瑞芯微等芯片厂商要开始居安思危了,虽然目前占据着绝大部分市场,坐拥最强性能的电视芯片,但也不能坐视高通过来抢生意,真到了高通成功将手机、电视芯片二合一,传统电视芯片厂商又该拿出什么竞争力?性价比?呵呵……

总结:

目前来说,高通在智能电视市场的地位几乎可以忽略不计,最基本的视频解码都达不到,性能再好也免谈,说被吊打还真不夸张。但是随着高通骁龙810的出现,不论其初衷是针对手机上4K的支持还是什么,至少让手机芯片应用到电视芯片成为可能(虽然本来就是可能的),在未来的骁龙820、830等,我们终将会看到一款同时兼容电视和手机的高性能芯片的诞生,这也便是高通正式进入智能电视市场之时。


玩机大肥虫, 版权所有丨如若未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明为什么高通不是最佳的智能电视芯片?
喜欢 (4)
[谢谢!]
分享 (0)